Добре, коли в компанії завжди свіжий парк комп'ютерів та ноутбуків, найновіші ОС, які регулярно оновлюються. Адміністратори регулярно вивчають актуальні технології, літають за рахунок компанії на IT-конференції та тримають у тонусі всю інфраструктуру. Але зазвичай у "кривавому ентерпрайзі" все не так.
Як правило, корпоративні системи "завмирають" на якомусь етапі, є чітко зафіксовані правила типу: "основна ОС — така-то, з таким сервісом", "браузер — такий-то, номер версії такий-то" , "Новий співробітник отримує ноутбук з готовим образом системи та софту, оновлення вимкнені". Ставити софт можна лише з дозволеного списку. Репозитарії чи дистрибутиви — на корпоративних серверах. Оновлення ставляться лише через критичні оновлення безпеки, та й то не скрізь, часто важливі системи просто ізольовані від зовнішнього середовища.
Це відбувається не тому, що адміністратори — ледачі пильні ретрогради, а тому, що софту багато, часто за оновлення потрібно платити, а користь від цих оновлень буває сумнівною, якщо втрачається сумісність. Наприклад, є програмне забезпечення для заводу, який був розроблений для Windows XP. Поновлень немає і не буде. Софт налагоджений і добре працює. Ми, звичайно, можемо встановити Windows 11. Але внутрішній софт на ній не працює, потрібна віртуальна машина, щоб повторити оригінальне оточення. Це у кращому випадку.
Чи компанія вкладатиметься в розробку цього ж софту, але на новій ОС? Чи шукатиме заміну? Тільки для того, щоб встановити Windows 11 на робочому місці співробітника, яке доведеться апгрейдить? Відповідь очевидна.
І таких програм, які налагоджені та добре працюють, сотні. Подивіться на рітейл. Звичайні магазини, де стоять касові апарати. Особливо у Європі. Там можна навіть DOS зустріти:) Або операційні системи у банкоматах. І це не тому, що Windows 11 поганий. Просто люди вміють рахувати свої гроші, і якщо система добре працює, будуть змінювати її тільки у разі неможливості експлуатації в поточних умовах. Або якщо перейти на нову систему буде економічно вигіднішим, коли вартість володіння застарілою системою буде надто високою.
Корпоративний месенджер для компанії
Тут вибір небагатий. Насамперед тому, що всі сучасні інтернет-месенджери вимагають три речі: інтернет, сучасну ОС на кшталт Windows 7, як мінімум, чи новіше. І пам'ять. Багато пам'яті:
Нативна програма MyChat Client — 16 мегабайт, Вайбер — 50, потім апетити різко збільшуються, 100, 200, майже 300 мегабайт. І це тільки одна програма для зв'язку.
Якщо взяти self-hosted варіанти, які можуть працювати без інтернету (Openfire, Matrix тощо), ситуація буде схожа. Тільки свіжа ОС і знову багато пам'яті та гарний процесор, інакше все буде нещадно гальмувати. Або зворотна історія — стародавній інтерфейс, мало "фіч" і відсутність програм для смартфонів.
Особняком тут стоїть згаданий MyChat. У ньому є все те, до чого звикли люди у сучасних IM-системах.
Повідомлення, статуси, обмін файлами та картинками, голосові та відео дзвінки (які, до речі, в XP не працюють, але програма чесно про це попереджає).
Є програми для Android та iPhone, теж нативні та швидко працюють.
Але найголовніше! MyChat працює тупо на всіх Windows, починаючи з Windows XP до Windows 11. І на всіх Windows Server, у тому числі і в термінальних сесіях.
Працює дуже швидко, і витрачає копійки пам'яті. Та ще й оновлюється автоматично, зі свого сервера. І може працювати без інтернету.
Є безкоштовна версія на 20 підключень, "на спробувати". Обмежень за часом нема. Загалом "ревізор рекомендує" (с)
